무단횡단으로 인한 교통사고는 보행자가 도로교통법을 위반한 상태에서 발생하기 때문에 보통 보행자에게 더 큰 과실이 부과됩니다. 하지만 도로 상황, 운전자의 주의 의무 이행 여부, 사고 발생 시간, 장소, 차량의 속도 등 여러 요소를 종합적으로 고려하여 과실비율이 산정됩니다. 이러한 과실비율은 사고 당시의 정황과 증거 자료, 그리고 법적 판단에 따라 달라질 수 있습니다. 아래에서 과실비율에 영향을 미치는 요인과 사례별로 구체적인 내용을 다뤄보겠습니다.

1. 과실비율 산정의 기본 원칙

보행자의 과실

• 무단횡단은 보행자가 도로교통법을 위반한 행위로 간주되며, 이는 사고 원인의 주요 요인이 됩니다.
• 특히 도로 중앙 분리대를 넘거나 차량의 주행을 방해하는 방식으로 도로를 횡단하는 경우 보행자의 과실 비율이 높아집니다.
• 야간이나 시야 확보가 어려운 상태에서 무단횡단을 한 경우, 보행자의 부주의 책임이 더 커질 수 있습니다.

운전자의 과실

• 운전자 역시 보행자 보호 의무가 있으며, 전방 주시 및 제한 속도를 준수해야 합니다.
• 도로의 특성(주택가, 스쿨존 등)이나 보행자가 예상되는 구역에서는 감속 운전 및 주의가 필요합니다.
• 만약 운전자가 음주운전을 했거나, 휴대폰을 사용하는 등 부주의가 있었던 경우 운전자의 과실 비율이 높아질 수 있습니다.

▶ 무단횡단 법규정 등 들여다 보기 [클릭]

2. 과실비율 사례별 정리

과실비율은 사고 상황에 따라 크게 달라질 수 있으며, 일반적으로 아래와 같은 기준으로 적용됩니다.

(1) 보행자의 과실이 더 큰 경우 (보행자 7090%, 자동차 1030%)

• 고속도로나 자동차 전용도로에서 무단횡단
  고속도로와 같은 장소에서는 보행자의 도로 진입 자체가 법적으로 금지되어 있습니다. 이러한 경우 사고가 발생하면 보행자에게 90% 이상의 과실이 부여될 가능성이 높습니다.
• 야간에 갑작스럽게 도로로 뛰어든 경우
  운전자가 정상적인 속도로 주행 중이었으며, 보행자가 갑작스럽게 차량 앞에 나타난 경우 보행자의 책임이 크다고 판단됩니다. 이 경우 보행자 80%, 자동차 20%의 과실비율이 일반적입니다.

(2) 보행자와 자동차의 과실이 유사한 경우 (보행자 50%, 자동차 50%)

• 주택가 또는 제한속도 낮은 지역에서 발생한 사고
  보행자가 무단횡단을 했더라도, 운전자가 제한속도를 초과하거나 전방 주시를 소홀히 한 경우 과실이 동등하게 적용될 수 있습니다.
  특히 주택가, 상가 밀집 지역, 스쿨존과 같은 곳에서는 보행자의 갑작스러운 출현을 예상할 수 있는 상황이므로 운전자의 주의 의무가 강조됩니다.
• 보행자가 도로 가장자리에서 천천히 횡단하다 사고가 난 경우
  보행자가 갑작스럽게 뛰어든 것이 아니라 천천히 걸어가고 있었고, 운전자가 충분히 감속할 수 있었던 상황이라면 보행자와 운전자의 과실비율이 비슷하게 책정됩니다.

(3) 운전자의 과실이 더 큰 경우 (보행자 2030%, 자동차 7080%)

• 운전자의 음주운전이나 전방주시 태만
  운전자가 음주 상태에서 사고를 일으킨 경우, 보행자가 무단횡단을 했다 하더라도 운전자의 과실이 높게 책정됩니다. 음주운전은 고의적 과실로 간주되기 때문입니다.
• 어린이, 노약자, 장애인의 무단횡단
  도로교통법에서는 어린이, 노약자, 장애인 등의 보호 의무를 특별히 강조하고 있습니다. 이런 취약계층이 무단횡단을 한 경우라도, 운전자는 이를 예측하고 주의를 기울였어야 하며, 이를 소홀히 했다면 운전자의 과실이 더 크게 인정됩니다.

3. 과실비율 산정 시 영향을 미치는 추가 요인

(1) 사고 발생 장소

• 스쿨존, 실내 주차장, 아파트 단지 내: 보행자의 과실이 일부 인정되더라도 운전자의 책임 비율이 높아질 가능성이 큽니다.
• 고속도로, 자동차 전용도로: 보행자가 도로에 진입한 것 자체가 불법이므로 보행자의 책임이 높아집니다.

(2) 사고 시간대

• 야간 및 새벽 시간대: 운전자는 야간 운전 시 시야가 제한된 상태에서 더 주의해야 하지만, 보행자 역시 위험을 감수한 무단횡단을 했다는 점에서 과실 비율이 높게 책정됩니다.

(3) 차량의 속도

• 제한 속도를 초과한 차량은 사고 발생 시 더 큰 책임을 지게 됩니다. 반면, 차량이 제한 속도 이하로 주행하고 있었으며 운전자의 회피 가능성이 낮았던 경우, 보행자의 과실이 높아집니다.

4. 과실비율 조정 사례

실제 사고에서 과실비율은 현장 증거와 관계자의 진술, 블랙박스 영상, CCTV 등의 자료를 기반으로 조정됩니다.

• 사례 1: 보행자가 주택가 도로에서 무단횡단을 했으나 차량이 제한속도를 초과해 주행
  • 보행자 60%, 자동차 40%로 조정 가능.
• 사례 2: 보행자가 고속도로를 무단횡단하다 발생한 사고
  • 보행자 90%, 자동차 10%로 판단.
• 사례 3: 어린이가 스쿨존에서 무단횡단했으나 차량이 과속
  • 보행자 30%, 자동차 70%로 조정 가능.

5. 결론 및 유의점

무단횡단 사고는 보행자가 교통법규를 위반한 경우가 많아 보행자의 과실 비율이 높은 경향이 있습니다. 하지만, 운전자 역시 보행자를 보호할 의무가 있으므로 자신의 부주의 여부를 반드시 검토해야 합니다.

특히, 사고의 정황과 증거가 과실비율에 큰 영향을 미치므로, 사고가 발생하면 즉시 경찰 신고, 블랙박스 영상 확보, 목격자 진술 수집 등 증거를 체계적으로 준비해야 합니다. 또한, 보험사와의 분쟁이나 과실비율 조정이 어려운 경우, 교통사고 전문 변호사나 감정평가 기관의 도움을 받는 것이 중요합니다.